ИЗМЕНЕНИЕ - КОРБОРОРАНТ

Изменящи се торове, които подобряват физичните свойства на почвата и чрез тях оказват влияние върху химичните и биологичните свойства. Поради тази причина се да бъдат разгледани ammendante материал, който балансира ненормално текстура, или дава структура на непоследователен почвата или който подобрява качеството на структурната състояние да го стабилизира. Например, следните материали трябва да се разглеждат като изменения в специфичния контекст:

  • глинести материали, ограничени до приноса в пясъчни почви (балансиращо действие върху тъкането);
  • пясък, ограничен до приноса в глинести почви (балансиращо действие върху тъкането);
  • тор или друг органичен материал, който увеличава нивото на хумус в почвата (подобрява и стабилизира действието върху структурата).

Дейностите по подобрители на почвата, насочени към промяна на тъкане изискват значителни вноски от материала, от порядъка на стотици тона на хектар на дециметър за дълбочина. Дори да се приеме наличието на ниска цена материал, икономическата тежест за транспорт, дистрибуция и вграждането е такава, че да се правят тези интервенции и неудобно, обаче, устойчив само върху малки повърхности и за конкретни цели. Вторичен ефект на амалгамация възниква при регенериране за запълване, когато се използват водите, съдържащи суспендиран материал.
Дейностите по подобрители на почвата, насочени към подобряване и стабилизиране на структурата изискват принос на органични торове повече съдържание, от порядъка на десетки тона на хектар в случай на извънредни интервенции или няколко тона на хектар в случай на периодични интервенции. Ограничената наличност на органични подобрители на почвата и незначителните разходи за транспорт и дистрибуция означават, че тези интервенции се извършват предимно в конкретен контекст. В обичайната земеделска практика по традиция доставката на тор за подобрители на почвата се извършва в следните случаи:

  • като извънредна намеса преди засаждането на овощна градина или лозе;
  • като периодична намеса преди сеитбата на отглеждането чрез подновяване в контекста на сеитбообръщение;
  • като системна намеса в култури с висок доход (градинарство) на свободна земя.

КОРЕКЦИЯ

Те са коригиращи тези торове, които подобряват киселинността на почвата, като изместват рН от ненормални стойности към неутралност. Потенциално имат коригиращи действия за всички тези материали, които са конституционално или физиологично киселинни или алкални. Варовик и варовик в кисели реакционни почви и сяра и гипс в основни почви с конституционна алкалност (варовити почви) традиционно се считат за коригиращи. Ефективността на корекциите зависи от различни фактори:

  • Химическо поведение на преобладаващите компоненти. В този случай е важно съставът на коригиращи размер и химическата природа на неговите компоненти: основи и киселини са по-ефективни коригиращи действия на солите, чието действие се дължи основно физиологичен разтвор хидролиза явления или на селективна абсорбция от растения (физиологично кисели или основни материали). Например, вар и сяра имат по-ефективно коригиращо действие, съответно, на варовик и гипс.
  • Степен на финост на материала. Степента на финост има отражения върху развиващата се повърхност и е от особено значение за коригиращите мерки, представени от слабо разтворимите соли като варовик и гипс. Тези материали в действителност имат относителна ефективност, коригиращо, само ако са фино смлени, докато грубото смилане ги прави значително инертни.
  • Буферираща мощност на почвата. Комплексът за обмен на почвата и, в по-малка степен, съставът на минералната фракция на циркулиращия разтвор имат вътрешна буферна сила, която има тенденция да компенсира промените в рН. Буферната мощност се проявява по-интензивно точно във връзка с коригиращите интервенции, във всеки случай варира в зависимост от причините, които са в основата на аномалната реакция.
  • Възможността за коригиращи действия се определя от реалните нужди, икономическата устойчивост и присъщата ефективност на интервенцията, особено във връзка с буферната мощност на земята. Конкуренцията на тези фактори го прави значително различаваща се в зависимост от контекста:
  • Натриеви земи. Почвите с алкалност на абсорбция, поради излишък от натриев на обменния комплекса и натриеви соли в алкална хидролиза в циркулиращия разтвор (натриев карбонат и натриев бикарбонат), присъстващи агрономически проблеми, като например да се направи малко подходящ, ако не всички неправилни, корекцията. Лошото агрономическо призвание всъщност се дължи на отрицателните ефекти на натрий върху структурата на почвата, които преобладават над намесата, чрез рН, с минералното хранене на растенията.
  •  Варовикови почви. Почвите с алкалност конституционна, поради активен излишък на варовик могат да бъдат коригирани с прием на сяра или гипс, ефективно зависи от действителното буфер капацитет на почвата. Подкисващите коригиращи лекарства имат сравнително висока цена, която трудно може да бъде компенсирана от възнаграждението на ползите от корекцията. Посочено е също, че варовикови почви могат да предложат добро представяне на производителността с адекватен избор на културата (селскостопански видове, сорт, подложка) и с приемането на подходящи агрономически спомагателни вещества.
  • Киселинни почви. В тези почви анормалното реакцията е основният ограничаващ фактор, защото тя пречи отрицателно на минерална храна, както за липсата на основи (по-специално калций), както за неразтворимост на фосфор. Като алтернатива на буферния ефект, киселинните почви са тези, които най-добре отговарят на корекцията на рН.

Поради горните причини възможността за коригиращи интервенции се оценява почти изключително за корекция на киселинни почви, също и поради по-достъпните разходи за вар. Коригиращите количества, необходими за интервенцията, могат да бъдат оценени чрез химичен анализ, като се определи изискването на дъното. Тази решителност, извършена в лаборатория, последвано от стандартна процедура, която се отклонява с повече или по-малко значително от действителните условия на работа и, като цяло, по-лабораторен резултат подценява реалните изисквания, по-специално поради сложността на факторите, свързани с определяне на мощността почвен буфе.
Като цяло, стойността на киселинна корекция почвата е такава, че да не позволи чувствителни варианти на реакцията, обаче, увеличаването на няколко десети от рН единица може да позволи разширяване на обхвата на обработваеми вид на избор на мястото на което го прави икономически изгодно на корекция.

ТОРОВЕ

Торовете, които подобряват доставянето на земята в един или повече елементи на плодородието, са торове. Следователно тези торове са направени с цел увеличаване на разпределението на бедни почви (оплождане отдолу) с или да отговарят на хранителните нужди на културите без това да води в изчерпването на почвеното плодородие (торене обикновен производство).
Торовете са най-използваните торове в селското стопанство и тяхното използване е необходимо преди всичко в интензивното земеделие, насочено към постигане на високи единични добиви. При други условия, неупотребата на торене води до бавно, но прогресивно обедняване на почвата, което в по-дълги или дълги периоди претърпява феномен на нетолерантност. Този проблем се усеща особено остро в тропическите райони на развиващите се страни, където отглеждането на необработваема земя, при липса на оплождане интервенции, засилва процеса на опустиняване дължи на скромен абсорбционната способност на почвата и извличането на хранителни вещества в дъждовен климат.
Торовете се класифицират основно в зависимост от произхода на материала и химичния състав, като се има предвид съдържанието на един или повече основни елементи на плодородието (азот, фосфор, калий).

Съгласно първия критерий торовете се разделят на три категории:

  • Органични торове. Те са материали от биологичен, животински или растителен произход, използвани, тъй като те са или се третират по подходящ начин. Органични торове, например тор, компост, прашец и др.
  • Минерални или химични торове. Те са материали, получени от химичен синтез в промишлен процес (напр. Урея) или от екстракция с възможно промишлено третиране (например минерален суперфосфат, калиев хлорид).
  • Органични торове. Те са материали, получени от смесването на органични торове с химически торове или от обработката на органични материали с химични агенти.

Съгласно втория критерий, прилаган основно за химическите торове, торовете се класифицират, както следва:

  • Тройните торове: съдържат трите основни макроелемента на плодородието (NPK).
  • Двоични торове: съдържат само два основни макроелемента на плодородието. Те се отличават в азот-калий (NK), азот-фосфати (NP) и фосфопотакси (PK).
  • Торове прости: те съдържат само един основен macroelement на плодовитостта, евентуално свързани към един или повече вторични макроелементи (калций, сяра, магнезий) или microlementi (желязо, мед, бор, и т.н.). Те се отличават с азот, фосфати и калий.

Количествата използвани торове с оплождането са значително по-ниски от тези, направени за осъществяване на подобрител на почвата, или корекция на рН, факт, който често прави възнаграждава тази интервенция на оплождане. дози торове варират в зависимост от няколко фактора, като например естеството и съдържанието на тора, нуждите на култури, количествени и качествени очаквания добив, въздействието върху околната среда, регулаторни въпроси, и т.н.
Вноските, които определено представляват минимални, по нареждане на няколко тона от хектар годишно, в случай на химически торове: прекомерно високи дози имат повече или по-малко сериозни нежелани ефекти върху производството поради повишена соленост на почвата, възможна фитотоксичност, настъпването на антагонистични явления между хранителните елементи, намесата в трофичните отношения между аграрното растение и паразитите и т.н. Към тях трябва да се добавят всякакви щети на околната среда, главно поради замърсяване на подземните води и потенциални рискове за здравето, свързани с натрупването на нитрати в селскостопанските продукти.
В случай на органични торове, снабдени с много по-ниски титри по отношение на химически торове, технически допустимите дози са значително по-високи и варират от няколко десетки тона на хектар на година до няколко стотин. Факторите, които ограничават количествата, в този случай, са от икономическо естество (прекомерни разходи за транспорт и разпределение), технически (ниско съотношение въглерод-азот с последващо тенденция към бързо минерализация), околната среда (риск от замърсяване на въздуха за еманация на неприятни миризми и подземни води).